2015년 제21회 법무사 1차 상법 42번

2015년 제21회 법무사 1차상법
42. 합병무효의 소에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
합병무효의 판결은 제3자에 대해서 소급적으로 효력을 미친다.
현저하게 불공정한 합병비율을 정한 합병계약은 사법관계를 지배하는 신의성실의 원칙이나 공평의 원칙에 비추어 무효이고, 합병무효의 소의 대상이 된다.
대법원은 합병비율은 자산가치 이외에 시장가치, 수익가치, 상대가치 등의 다양한 요소를 고려하여 결정되어야 할 것인 만큼 엄밀한 객관적 정확성에 기하여 유일한 수치로 확정될 수 없고, 그 제반요소의 고려가 합리적인 범위 내에서 이루어진 것이라면 결정된 합병비율이 현저하게 부당하다고 할 수 없다고 판시하였다.
합병등기가 경료된 경우, 합병당사회사의 주주 등은 합병등기가 경료된 날로부터 6월 내에 소로써만 합병무효를 주장할 수 있다.
독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 위반한 합병무효의 소는 공정거래위원회도 제기할 수 있다.
2015년 제21회 법무사 1차 · 상법 42번
정답
💡 해설 · 현행 기준
② 현저하게 불공정한 합병비율을 정한 합병계약은 사법관계를 지배하는 신의…… ③ 대법원은 합병비율은 자산가치 이외에 시장가치, 수익가치, 상대가치 등…… ④ 합병등기가 경료된 경우, 합병당사회사의 주주 등은 합병등기가 경료된…… ⑤ 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 위반한 합병무효의 소는 공정거래위……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com