2014년 제20회 법무사 1차 상법 37번

2014년 제20회 법무사 1차상법
37. 다음 중 어음의 만기 전 상환청구(소구)와 지급정지에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
일반적으로 채무자가 어음을 발행한 후 은행이나 어음교환소로부터 당좌거래정지처분을 받은 때에는 특별한 사정이 없는 한 지급정지 상태에 있다고 보아야 한다.
어음법은 약속어음의 만기 전의 소구에 관하여는 규정하고 있지 않다.
약속어음에 있어서도 만기 전에 발행인의 파산이나 지급정지 기타 그 자력을 불확실하게 하는 사유로 말미암아 만기에 지급거절이 될 것이 예상되는 경우에는 만기 전이라도 소구할 수 있다고 보아야 한다.
어음법은 인수인 또는 지급인의 파산, 지급정지 등을 환어음의 만기 전 소구사유로 규정하고 있다.
어음법은 인수의 전부거절이 있는 경우는 환어음의 만기 전 소구사유로 규정하고 있으나, 인수의 일부거절의 경우는 만기 전 소구사유로 규정하고 있지 아니하다.
2014년 제20회 법무사 1차 · 상법 37번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 일반적으로 채무자가 어음을 발행한 후 은행이나 어음교환소로부터 당좌거…… ② 어음법은 약속어음의 만기 전의 소구에 관하여는 규정하고 있지 않다.… ③ 약속어음에 있어서도 만기 전에 발행인의 파산이나 지급정지 기타 그 자…… ④ 어음법은 인수인 또는 지급인의 파산, 지급정지 등을 환어음의 만기 전……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com