2012년 제18회 법무사 1차 상법 43번

2012년 제18회 법무사 1차상법
43. 합자회사에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
합자회사의 유한책임사원이 한 지분양도가 합자회사의 정관에서 규정하고 있는 요건을 갖추지 못한 경우에는 그 지분양도는 무효이다.
정관에 기재된 합자회사 사원의 책임 변경은 특별한 사정이 없는 한 총 사원의 동의가 필요하다.
유한책임사원은 신용 또는 노무를 출자하지 못한다.
무한책임사원과 유한책임사원 각 1인만으로 된 합자회사에 있어서는 무한책임사원은 유한책임사원을 제명할 수 있으나, 유한책임사원이 무한책임사원을 제명할 수는 없다.
유한책임사원은 다른 사원의 동의 없이 회사의 영업부류에 속하는 거래를 할 수 있다.
2012년 제18회 법무사 1차 · 상법 43번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 합자회사의 유한책임사원이 한 지분양도가 합자회사의 정관에서 규정하고…… ② 정관에 기재된 합자회사 사원의 책임 변경은 특별한 사정이 없는 한 총…… ③ 유한책임사원은 신용 또는 노무를 출자하지 못한다.… ⑤ 유한책임사원은 다른 사원의 동의 없이 회사의 영업부류에 속하는 거래를……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com