2004년 제10회 법무사 1차 상법 45번

2004년 제10회 법무사 1차상법
45. 어음의 선의취득에 관한 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
양수인이 양도행위에 존재하는 하자를 알지 못한 데에 중과실이 있으면 선의취득이 인정되지 않는다.
추심위임배서의 피배서인에게는 선의취득이 인정되지 않는다.
어음이 도품이나 유실물일 경우에는 선의취득이 인정되지 않는다.
배서금지어음에 대해서는 선의취득이 인정되지 않는다.
선의취득이 인정되기 위해서는 형식적 자격을 가진 양도인으로부터 취득하여야 한다.
2004년 제10회 법무사 1차 · 상법 45번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 양수인이 양도행위에 존재하는 하자를 알지 못한 데에 중과실이 있으면…… ② 추심위임배서의 피배서인에게는 선의취득이 인정되지 않는다.… ④ 배서금지어음에 대해서는 선의취득이 인정되지 않는다.… ⑤ 선의취득이 인정되기 위해서는 형식적 자격을 가진 양도인으로부터 취득하……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com