2020년 제26회 법무사 1차 민사집행법 32번

2020년 제26회 법무사 1차민사집행법
32. 보전처분 신청에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
A가 B의 C에 대한 채권을 가압류한 경우 B의 C에 대한 채권의 소멸시효가 확정적으로 중단된다.
채권자가 채무자의 부동산을 가압류한 경우 가압류등기가 되어 있는 동안 피보전채권의 소멸시효가 진행하지 않는다.
채권자는 채무자를 대위하여 자기 이름으로 보전처분신청을 할 수 있다.
채권자는 가압류신청 시 가압류신청진술서에 그 신청과 동시에 또는 그 이전에 동일한 가압류나 다른 재산에 대한 가압류를 신청한 적이 있는지 밝혀야 한다.
가처분결정 후 가처분신청을 취하할 때에도 채무자의 동의를 얻을 필요가 없다.
2020년 제26회 법무사 1차 · 민사집행법 32번
정답
💡 해설 · 현행 기준
② 채권자가 채무자의 부동산을 가압류한 경우 가압류등기가 되어 있는 동안…… ③ 채권자는 채무자를 대위하여 자기 이름으로 보전처분신청을 할 수 있다.… ④ 채권자는 가압류신청 시 가압류신청진술서에 그 신청과 동시에 또는 그…… ⑤ 가처분결정 후 가처분신청을 취하할 때에도 채무자의 동의를 얻을 필요가……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com