시험랩 › 법무사 1차 기출 › 민사집행법 › 2020년 › 27번

2020년 제26회 법무사 1차 민사집행법 27번

2020년 제26회 법무사 1차민사집행법
27. 보전처분에 대한 이의사유로 삼을 수 없는 것은?
①
가압류신청의 대리인에게 소송대리권이 없다.
②
가압류된 채권이 존재하지 않는다.
③
본안의 제소명령을 신청했는데 제소기간이 도과하였다.
④
채무자에게 부동산 등 다른 재산이 많아 유체동산을 압류할 필요성이 없다.
⑤
보전처분 후 채권자가 채권을 포기하였다.
2020년 제26회 법무사 1차 · 민사집행법 27번
정답 ②
💡 해설 · 현행 기준
① 가압류신청의 대리인에게 소송대리권이 없다.… ③ 본안의 제소명령을 신청했는데 제소기간이 도과하였다.… ④ 채무자에게 부동산 등 다른 재산이 많아 유체동산을 압류할 필요성이 없…… ⑤ 보전처분 후 채권자가 채권을 포기하였다.…
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
← 26번2020년 민사집행법 전체28번 →
같은 해 다른 문제
2020년 민사집행법 26번 — 집행문에 관한 다음 설명 중 가장 옳은 것은? 2020년 민사집행법 28번 — 담보권실행을 위한 부동산 경매절차에 관한 다음 설명 중… 2020년 민사집행법 29번 — 사법보좌관에 관한 다음 설명 중 가장 옳은 것은?
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com