2012년 제18회 법무사 1차 민법 12번

2012년 제18회 법무사 1차민법
12. 신의칙 또는 권리남용에 관한 다음의 설명 중 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
강행법규를 위반한 자가 스스로 강행법규에 위배된 약정의 무효를 주장하는 것은 특별한 사정이 없는 한 신의칙에 반하는 것으로서 허용되지 아니한다.
채무자가 소멸시효의 완성으로 인한 채무의 소멸을 주장하는 것에 대하여도 신의성실의 원칙이 적용된다.
부동산 거래에 있어 거래 상대방이 일정한 사정에 관한 고지를 받았더라면 그 거래를 하지 않았을 것임이 경험칙상 명백한 경우에는 신의성실의 원칙상 사전에 상대방에게 그와 같은 사정을 고지할 의무가 있으며, 그와 같은 고지의무의 대상이 되는 것은 관습상 또는 조리상의 일반원칙에 의하여도 인정될 수 있다.
확정판결에 기한 집행이 권리남용이 되는 경우에는 집행채무자는 청구이의의 소를 제기하여 그 집행의 배제를 구할 수 있다.
권리남용을 인정함에 있어 주관적 요건이 필요하다는 판례가 있다.
2012년 제18회 법무사 1차 · 민법 12번
정답
💡 해설 · 현행 기준
② 채무자가 소멸시효의 완성으로 인한 채무의 소멸을 주장하는 것에 대하여…… ③ 부동산 거래에 있어 거래 상대방이 일정한 사정에 관한 고지를 받았더라…… ④ 확정판결에 기한 집행이 권리남용이 되는 경우에는 집행채무자는 청구이의…… ⑤ 권리남용을 인정함에 있어 주관적 요건이 필요하다는 판례가 있다.…
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com