2011년 제17회 법무사 1차 민법 21번

2011년 제17회 법무사 1차민법
21. 채무인수에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
①
이해관계 있는 제3자는 채권자와의 계약에 의해 중첩적 채무인수뿐만 아니라 면책적 채무인수도 채무자의 의사에 반하여 할 수 있다.
②
채무인수의 효력이 생기기 위하여 채권자의 승낙을 요하는 것은 면책적 채무인수의 경우에 한하고, 다른 의사표시가 없는 한 채권자의 승낙이 있을 때부터 채무인수의 효력이 발생한다.
③
채무인수에 있어서 면책적 인수인지, 중첩적 인수인지가 분명하지 아니한 때에는 이를 중첩적으로 인수한 것으로 본다.
④
부동산의 매수인이 매매목적물에 관한 근저당권의 피담보채무, 가압류채무, 임대차보증금 반환채무를 인수하는 한편 그 채무액을 매매대금에서 공제하기로 약정한 경우, 다른 특별한 사정이 없는 이상 이는 매도인을 면책시키는 채무인수가 아니라 이행인수로 보아야 한다.
⑤
채무인수의 경우 채권자가 승낙을 거절하면 그 이후에는 채권자가 다시 승낙하여도 채무인수로서의 효력이 생기지 않는다.
2011년 제17회 법무사 1차 · 민법 21번

정답 ②

💡 해설 · 현행 기준

① 이해관계 있는 제3자는 채권자와의 계약에 의해 중첩적 채무인수뿐만 아…… ③ 채무인수에 있어서 면책적 인수인지, 중첩적 인수인지가 분명하지 아니한…… ④ 부동산의 매수인이 매매목적물에 관한 근저당권의 피담보채무, 가압류채무…… ⑤ 채무인수의 경우 채권자가 승낙을 거절하면 그 이후에는 채권자가 다시……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com