2008년 제14회 법무사 1차 민법 27번

2008년 제14회 법무사 1차민법
27. 신의성실의 원칙과 관련된 판례의 태도와 다른 것은?
대리권한 없이 타인의 부동산을 매도한 자가 그 부동산을 상속한 후 소유자의 지위에서 자신의 대리행위가 무권대리이므로 무효임을 주장하여 등기말소를 구하는 것은 허용되지 않는다.
신의성실의 원칙은 계약법의 영역에 한정되지 않고 모든 법률관계를 규제하는 지배원리이다.
신의성실의 원칙에 반하는 것 또는 권리남용은 당사자의 주장이 없으면 법원이 직권으로 판단할 수 없다.
신의성실의 원칙에 위배된다는 이유로 그 권리의 행사를 부정하기 위해서는 상대방에게 신의를 공여하였다거나, 객관적으로 보아 상대방이 신의를 가짐이 정당한 상태에 있어야 하고, 이러한 상대방의 신의에 반하여 권리를 행사하는 것이 정의관념에 비추어 용인될 수 없는 정도의 상태에 이르러야 한다.
토지소유자가 그 점유자에 대하여 부당이득반환청구권을 장기간 적극적으로 행사하지 아니하였다는 사정만으로는 부당이득반환청구권이 실효의 원칙에 따라 소멸하였다고 볼 수 없다.
2008년 제14회 법무사 1차 · 민법 27번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 대리권한 없이 타인의 부동산을 매도한 자가 그 부동산을 상속한 후 소…… ② 신의성실의 원칙은 계약법의 영역에 한정되지 않고 모든 법률관계를 규제…… ④ 신의성실의 원칙에 위배된다는 이유로 그 권리의 행사를 부정하기 위해서…… ⑤ 토지소유자가 그 점유자에 대하여 부당이득반환청구권을 장기간 적극적으로……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com