2008년 제14회 법무사 1차 민법 2번

2008년 제14회 법무사 1차민법
2. 분묘기지권에 대한 다음의 설명 중 옳지 않은 것은? (판례에 의함)
분묘기지권의 취득에는 등기를 요하지 않는다.
현재 시신이 안장되어 있지 아니한 장래의 묘소로서 외형상 분묘의 형태만 갖춘 경우에는 그 소유를 위하여 지상권 유사의 물권이 생길 수 없다.
자기 소유의 토지에 분묘를 설치하였다가 철거특약 없이 토지소유권을 이전한 경우 그 분묘가 평장되어 외부에서 인식 할 수 없는 경우를 제외하고는 특별한 의사표시가 없으면 매도인은 분묘소유를 위한 지상권 유사의 물권을 취득한다.
분묘기지권의 존속기간에 관하여는 민법의 지상권에 관한 규정이 적용된다.
분묘기지권은 분묘의 기지 자체(봉분의 기저 부분)뿐만 아니라 그 분묘의 수호 및 제사에 필요한 범위 내에서 분묘의 기지 주위의 공지를 포함한 지역에까지 미치는 것이고 그 확실한 범위는 각 구체적인 경우에 개별적으로 정하여야 할 것인바, 사성(무덤 뒤를 반달형으로 둘러쌓은 둔덕)이 조성되어 있다 하여 반드시 그 사성 부분을 포함한 지역에까지 분묘기지권이 미치는 것은 아니다.
2008년 제14회 법무사 1차 · 민법 2번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 분묘기지권의 취득에는 등기를 요하지 않는다.… ② 현재 시신이 안장되어 있지 아니한 장래의 묘소로서 외형상 분묘의 형태…… ③ 자기 소유의 토지에 분묘를 설치하였다가 철거특약 없이 토지소유권을 이…… ⑤ 분묘기지권은 분묘의 기지 자체(봉분의 기저 부분)뿐만 아니라 그 분묘……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com