시험랩
›
법무사 1차 기출
›
민법
›
2004년
›
17번
2004년 제10회 법무사 1차 민법 17번
2004년 제10회 법무사 1차
민법
17.
인지에 관한 다음의 설명 중 가장 잘못된 것은?
①
부(父)가 피성년후견인인 때에는 후견인의 동의를 얻어 인지할 수 있다.
②
자(子)가 사망한 후에는 그의 직계비속이 있더라도 이를 인지할 수 없다.
③
부(父)는 포태중에 있는 자(子)에 대하여도 이를 인지할 수 있다.
④
인지는 유언으로도 이를 할 수 있다.
⑤
사기, 강박 또는 중대한 착오로 인하여 인지를 한 때에는 사기나 착오를 안날 또는 강박을 면한 날로부터 6월 내에 법원의 허가를 얻어 이를 취소할 수 있다.
2004년 제10회 법무사 1차 · 민법 17번
정답
②
💡 해설
· 현행 기준
① 부(父)가 피성년후견인인 때에는 후견인의 동의를 얻어 인지할 수 있다…… ③ 부(父)는 포태중에 있는 자(子)에 대하여도 이를 인지할 수 있다.… ④ 인지는 유언으로도 이를 할 수 있다.… ⑤ 사기, 강박 또는 중대한 착오로 인하여 인지를 한 때에는 사기나 착오……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
← 16번
2004년 민법 전체
18번 →
같은 해 다른 문제
2004년 민법 16번 — 다음 중 혼인의 무효사유가 아닌 것은?
2004년 민법 18번 — 상속재산의 분할에 관한 다음의 설명 중 가장 잘못된 것…
2004년 민법 19번 — 다음의 설명 중 옳지 않은 것은?
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com