시험랩 › 법무사 1차 기출 › 민법 › 2003년 › 27번

2003년 제9회 법무사 1차 민법 27번

2003년 제9회 법무사 1차민법
27. 호주와 가족에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?
①
호주승계권은 이를 포기할 수 있다.
②
호주의 직계비속 장남자는 혼인으로 인하여 분가되지 않는다.
③
호주승계는 승계인의 주소지에서 개시된다.
④
처가 부(夫)의 혈족이 아닌 직계비속을 그 가에 입적하게 하기 위해서는 부(夫)의 동의를 얻어야 한다.
⑤
분가를 함에 있어서는 호주의 동의를 필요로 하지 않는다.
2003년 제9회 법무사 1차 · 민법 27번
정답 ③
💡 해설 · 현행 기준
① 호주승계권은 이를 포기할 수 있다.… ② 호주의 직계비속 장남자는 혼인으로 인하여 분가되지 않는다.… ④ 처가 부(夫)의 혈족이 아닌 직계비속을 그 가에 입적하게 하기 위해서…… ⑤ 분가를 함에 있어서는 호주의 동의를 필요로 하지 않는다.…
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
← 26번2003년 민법 전체28번 →
같은 해 다른 문제
2003년 민법 26번 — 채권자취소권에 대한 다음 설명 중 틀린 것은? (판례에… 2003년 민법 28번 — 법률행위의 대리에 관한 설명 중 틀린 것은? 2003년 민법 29번 — 공탁에 대한 다음 설명 중 틀린 것은? (판례에 의함)
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com