2004년 제10회 법무사 1차 헌법 21번

2004년 제10회 법무사 1차헌법
21. 생명권에 관한 다음 설명 중 틀린 것은?
우리 헌법에는 생명권보장에 관한 명문의 규정이 없지만 헌법재판소는 생명권을 헌법상의 권리로 인정하고 있다.
외국인도 생명권의 주체가 될 수 있다.
현행헌법은 비상계엄하의 군사재판의 단심제와 관련하여 사형제도를 간접적으로 시인하고 있다.
국가에 의한 우생학적 단종시술은 현행헌법상 허용된다.
자신의 생명에 관한 처분권을 타인에게 위임하는 것은 원칙적으로 허용되지 아니한다.
2004년 제10회 법무사 1차 · 헌법 21번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 우리 헌법에는 생명권보장에 관한 명문의 규정이 없지만 헌법재판소는 생…… ② 외국인도 생명권의 주체가 될 수 있다.… ③ 현행헌법은 비상계엄하의 군사재판의 단심제와 관련하여 사형제도를 간접적…… ⑤ 자신의 생명에 관한 처분권을 타인에게 위임하는 것은 원칙적으로 허용되……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com