2016년 제22회 법무사 1차 공탁법 46번

2016년 제22회 법무사 1차공탁법
46. 공탁금 지급청구권의 소멸시효에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례ㆍ예규 및 선례에 의함)
상대적 불확지 변제공탁의 경우, 공탁금 출급청구권의 소멸시효는 ‘공탁금의 출급청구권을 가진 자가 확정된 때’로부터 기산한다.
적법하지 아니한 절차에 의하여 착오로 잘못 변제공탁이 된 경우라 하더라도 공탁일로부터 10년이 경과하였다면, 공탁자의 공탁금 회수청구권은 시효로 소멸되어 그 회수청구를 할 수 없다.
공탁으로 인하여 소멸한 채권의 소멸시효는 공탁금 지급청구권의 소멸시효와 관련이 없다.
공탁금 지급청구에 대해 첨부서면의 불비를 이유로 불수리 결정을 한 경우, 공탁금 지급청구권의 시효가 중단된다.
공탁금 지급청구권에 대해 압류, 가압류, 가처분이 있는 경우, 공탁금 지급청구권의 시효가 중단된다.
2016년 제22회 법무사 1차 · 공탁법 46번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 상대적 불확지 변제공탁의 경우, 공탁금 출급청구권의 소멸시효는 ‘공탁…… ② 적법하지 아니한 절차에 의하여 착오로 잘못 변제공탁이 된 경우라 하더…… ③ 공탁으로 인하여 소멸한 채권의 소멸시효는 공탁금 지급청구권의 소멸시효…… ④ 공탁금 지급청구에 대해 첨부서면의 불비를 이유로 불수리 결정을 한 경……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com