2010년 제16회 법무사 1차 공탁법 48번

2010년 제16회 법무사 1차공탁법
48. 다음은 공탁물 출급청구권과 공탁물 회수청구권의 상호관계에 대한 설명이다. 가장 틀린 것은?
공탁물 출급청구권과 공탁물 회수청구권은 원칙적으로 일방에 대한 양도․압류 등의 처분 후에도 타방에 대한 양도․압류 등의 처분이 가능하다.
재판상 담보공탁의 공탁물 회수청구권에 대한 양도․전부 등이 있더라도 담보취소결정정본 및 확정증명이 제출되지 않았다면 피공탁자는 여전히 담보권이 발생하였음을 증명하여 출급청구권을 행사할 수 있다.
재판상 담보공탁의 담보권리자가 공탁자의 공탁금 회수청구권을 압류하고 추심명령을 받은 후 담보취소결정을 받아 공탁금회수청구를 하는 경우, 담보공탁금의 피담보채권을 집행채권으로 하는 이상 질권자와 동일한 권리가 있다.
매각허가결정에 대한 항고보증으로 현금을 공탁한 후 그 항고가 기각되어 배당재단에 포함된 경우, 공탁관은 항고가 기각되기 전에 항고인의 공탁금 회수청구권에 대하여 압류 및 전부명령이 있었다는 이유로 배당채권자의 공탁금의 출급청구를 거부할 수 없다.
공탁물 출급청구권과 공탁물 회수청구권 행사의 선후관계를 결정함에 있어서는 지급요건의 충족여부는 불문하고 지급청구서가 접수된 때를 기준으로 선후관계를 결정하여야 한다.
2010년 제16회 법무사 1차 · 공탁법 48번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 공탁물 출급청구권과 공탁물 회수청구권은 원칙적으로 일방에 대한 양도․…… ② 재판상 담보공탁의 공탁물 회수청구권에 대한 양도․전부 등이 있더라도…… ③ 재판상 담보공탁의 담보권리자가 공탁자의 공탁금 회수청구권을 압류하고…… ④ 매각허가결정에 대한 항고보증으로 현금을 공탁한 후 그 항고가 기각되어……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com