2010년 제16회 법무사 1차 상업등기법ㆍ비송사건절차법 40번

2010년 제16회 법무사 1차상업등기법ㆍ비송사건절차법
40. 등기해태 및 그에 따른 조치에 관한 다음 설명 중 가장 틀린 것은?
①
등기해태 여부를 판단함에 있어서 등기관은 등기신청의무 있는 자의 등기해태와 관련한 고의 또는 과실 여부를 고려할 수 없다.
②
회사의 지배인등기를 해태한 경우 과태사항 통지의 대상이 아니다.
③
등기해태가 지속되는 중에 회사의 대표자가 교체되었다면 등기신청 당시의 대표자뿐만 아니라 교체로 인하여 대표자의 지위를 상실한 자도 등기해태기간 전체에 대하여 과태료 책임을 부담한다.
④
등기를 해태한 기간이 5년을 초과한 경우에도 등기관은 등기해태를 이유로 과태사항 통지를 하여야 한다.
⑤
회사의 대표자가 등기기간을 도과한 후에 대표이사변경등기를 신청한 경우 등기관은 그 등기를 마치면서 과태사항 통지를 하여야 한다.
2010년 제16회 법무사 1차 · 상업등기법ㆍ비송사건절차법 40번

정답 ③현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 기준

① 등기해태 여부를 판단함에 있어서 등기관은 등기신청의무 있는 자의 등기…… ② 회사의 지배인등기를 해태한 경우 과태사항 통지의 대상이 아니다.… ④ 등기를 해태한 기간이 5년을 초과한 경우에도 등기관은 등기해태를 이유…… ⑤ 회사의 대표자가 등기기간을 도과한 후에 대표이사변경등기를 신청한 경우……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습

📌 이 문제는 현행 기준으로 문언을 반영했습니다

반영 내용
현행 기준에 맞춘 선지 문언 교체
출제 당시 문언과 다를 수 있습니다. 무엇이 어떻게 바뀌었는지와 정오 판정의 근거는 앱 해설에서 볼 수 있습니다.
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com