2025년 제31회 법무사 1차 상법 31번

2025년 제31회 법무사 1차상법
31. 매수인의 목적물의 검사와 하자통지의무를 규정한 상법 제69조에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
상인간의 매매에 있어서 매수인이 목적물을 수령한 때에는 지체없이 이를 검사하여야 하며 하자 또는 수량의 부족을 발견한 경우에는 즉시, 즉시 발견할 수 없는 하자가 있는 경우에는 6월 내에 매수인이 매도인에게 그 통지를 발송하지 아니하면 이로 인한 계약해제, 대금감액 또는 손해배상을 청구하지 못하도록 규정하고 있는 상법 제69조 제1항은, 민법의 매매에 관한 규정이 민법 제567조에 의하여 매매 이외의 유상계약에 준용되는 것과 마찬가지로 상인간의 수량을 지정한 건물의 임대차계약에 준용될 수 있다.
상법 제69조의 규정은 상인간의 매매에 적용되는 것이며 매수인이 상인인 한 매도인이 상인인지 여부를 불문하고 위 규정이 적용되어야 하는 것은 아니다.
상법 제69조 제1항의 취지는 상인간의 매매에 있어 그 계약의 효력을 민법 규정과 같이 오랫동안 불안정한 상태로 방치하는 것은 매도인에 대하여는 인도 당시의 목적물에 대한 하자의 조사를 어렵게 하고 전매의 기회를 잃게 될 뿐만 아니라, 매수인에 대하여는 그 기간 중 유리한 시기를 선택하여 매도인의 위험으로 투기를 할 수 있는 기회를 주게 되는 폐단 등이 있어 이를 막기 위하여 하자를 용이하게 발견할 수 있는 전문적 지식을 가진 매수인에게 신속한 검사와 통지의 의무를 부과함으로써 상거래를 신속하게 결말짓도록 한 것이다.
상법 제69조 제1항은 민법상의 매도인의 담보책임에 대한 특칙이며, 그 성질상 임의규정으로 보아야 할 것이다. 따라서 당사자간의 약정에 의하여 이와 달리 정할 수 있다고 할 것이다.
상법 제69조에서 규정하는 하자담보책임의 전제요건인 매수인의 목적물 검사와 하자통지사실에 관한 증명책임은 매수인에게 있다.
2025년 제31회 법무사 1차 · 상법 31번
정답
💡 해설 · 현행 기준
② 상법 제69조의 규정은 상인간의 매매에 적용되는 것이며 매수인이 상인…… ③ 상법 제69조 제1항의 취지는 상인간의 매매에 있어 그 계약의 효력을…… ④ 상법 제69조 제1항은 민법상의 매도인의 담보책임에 대한 특칙이며,…… ⑤ 상법 제69조에서 규정하는 하자담보책임의 전제요건인 매수인의 목적물……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com