2011년 제17회 법무사 1차 상법 26번

2011년 제17회 법무사 1차상법
26. 다음 중 상호권에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
적법하게 선정한 상호의 경우 등기여부와 관계없이 타인의 방해를 받지 아니하고 사용할 수 있는 권리가 있다.
적법하게 선정한 상호의 경우 등기여부와 관계없이 부정한 목적으로 타인의 영업으로 오인할 수 있는 상호를 사용하는 자에 대한 손해배상청구권이 있다.
적법하게 선정한 상호의 경우 등기가 되어야 비로소 부정한 목적으로 타인의 영업으로 오인할 수 있는 상호를 사용하는 자에 대하여 사용폐지청구권이 있다.
동일한 특별시․광역시․시․군에서 동종영업으로 타인이 등기한 상호를 사용하는 자는 부정한 목적으로 사용하는 것으로 추정한다.
타인이 등기한 상호는 동일한 특별시․광역시․시․군에서 동종영업의 상호로 등기하지 못한다.
2011년 제17회 법무사 1차 · 상법 26번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 적법하게 선정한 상호의 경우 등기여부와 관계없이 타인의 방해를 받지…… ② 적법하게 선정한 상호의 경우 등기여부와 관계없이 부정한 목적으로 타인…… ④ 동일한 특별시․광역시․시․군에서 동종영업으로 타인이 등기한 상호를 사…… ⑤ 타인이 등기한 상호는 동일한 특별시․광역시․시․군에서 동종영업의 상호……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com