2009년 제15회 법무사 1차 상법 37번

2009년 제15회 법무사 1차상법
37. 주식회사의 변태설립사항에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 통설 ․ 판례에 의함)
변태설립사항은 그것이 남용되는 경우 회사의 자본충실을 해할 수 있으므로 반드시 정관에 기재하여야 그 효력이 인정된다.
변태설립사항인 재산인수계약은 발기인이 설립중의 회사를 대표하여 체결한다.
정관에 기재하지 않거나 기재액을 초과하여 지출한 설립비용에 대하여는 회사에 대하여 부당이득 또는 사무관리의 법리에 의하여 구상할 수 있다.
변태설립사항은 주식청약서에 기재하여야 한다.
변태설립사항에 대하여는 원칙적으로 법원이 선임한 검사인에 의하여 조사를 받아야 한다.
2009년 제15회 법무사 1차 · 상법 37번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 변태설립사항은 그것이 남용되는 경우 회사의 자본충실을 해할 수 있으므…… ② 변태설립사항인 재산인수계약은 발기인이 설립중의 회사를 대표하여 체결한…… ④ 변태설립사항은 주식청약서에 기재하여야 한다.… ⑤ 변태설립사항에 대하여는 원칙적으로 법원이 선임한 검사인에 의하여 조사……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com