시험랩
›
법무사 1차 기출
›
상법
›
2008년
›
31번
2008년 제14회 법무사 1차 상법 31번
2008년 제14회 법무사 1차
상법
31.
보험약관 명시 ․ 설명의무와 관련하여 판례에서 인정하고 있는 명시 ․ 설명의무의 대상이 아닌 것은?
①
자동차보험약관의 ‘다른 자동차 운전담보 특별약관’ 중 보상하지 아니하는 손해인 ‘피보험자가 자동차정비업, 주차장업, 급유업, 세차업, 자동차판매업 등 자동차 취급업무상 수탁받은 자동차를 운전 중 생긴 사고로 인한 손해' 조항
②
‘전문등반, 행글라이더 등 이와 비슷한 위험한 운동'시의 면책조항
③
피보험자동차의 구조변경 등의 중요한 사항에 변동이 있을 때 또는 위험이 뚜렷이 증가하거나 적용할 보험료에 차액이 생기는 사실이 발생한 경우 보험계약자 또는 피보험자에게 지체 없이 알릴 의무를 규정한 약관
④
업무용자동차보험계약에서의 유상운송면책약관
⑤
가족운전자 한정운전 특별약관
2008년 제14회 법무사 1차 · 상법 31번
정답
③
💡 해설
· 현행 기준
① 자동차보험약관의 ‘다른 자동차 운전담보 특별약관’ 중 보상하지 아니하…… ② ‘전문등반, 행글라이더 등 이와 비슷한 위험한 운동'시의 면책조항… ④ 업무용자동차보험계약에서의 유상운송면책약관… ⑤ 가족운전자 한정운전 특별약관…
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
← 30번
2008년 상법 전체
32번 →
같은 해 다른 문제
2008년 상법 30번 — 주식회사의 발기인에 관한 설명 중 가장 적절한 것은?
2008년 상법 32번 — 다음에서 제시하는 유가증권의 속성 중 지시증권성에 해당…
2008년 상법 33번 — 주식회사의 자기주식의 취득에 관한 설명으로서 가장 옳지…
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com