2023년 제29회 법무사 1차 민사집행법 8번

2023년 제29회 법무사 1차민사집행법
8. 압류금지채권에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
채권자가 채권압류 및 추심명령에 기하여 채무자의 제3채무자에 대한 예금채권의 추심을 구하는 소를 제기한 경우 추심 대상 채권이 압류금지채권에 해당하지 않는다는 점은 채권자가 증명하여야 한다.
상계가 금지되는 채권이라면 설령 압류금지채권에 해당하지 않더라도 전부 명령의 대상이 될 수 없다.
원칙적으로 보험가입 당시 예정된 해당 보험의 만기환급금이 보험계약자의 납입보험료 총액을 초과하지 않으면 민사집행법 제246조 제1항 제7호에서 압류금지채권의 하나로 규정하는 ‘보장성보험’에 해당한다고 보아야 한다.
주식회사의 이사, 대표이사의 보수청구권(퇴직금 등의 청구권을 포함한다)은 특별한 사정이 없는 이상 민사집행법 제246조 제1항 제4호 또는 제5호가 정하는 압류금지채권에 해당한다고 보아야 한다.
압류금지채권의 목적물이 채무자의 예금계좌에 입금된 경우에 그 예금은 압류금지채권에 해당하지 않는다.
2023년 제29회 법무사 1차 · 민사집행법 8번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 채권자가 채권압류 및 추심명령에 기하여 채무자의 제3채무자에 대한 예…… ③ 원칙적으로 보험가입 당시 예정된 해당 보험의 만기환급금이 보험계약자의…… ④ 주식회사의 이사, 대표이사의 보수청구권(퇴직금 등의 청구권을 포함한다…… ⑤ 압류금지채권의 목적물이 채무자의 예금계좌에 입금된 경우에 그 예금은……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com