2020년 제26회 법무사 1차 민사집행법 18번

2020년 제26회 법무사 1차민사집행법
18. 보전명령의 담보에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
청구금액 1,000만 원의 가압류결정 시 채권자가 담보로 100만 원을 제공하였는데, 채권자가 1,000만 원을 청구하는 본안소송을 제기하여 승소확정판결을 받으면 채권자가 담보취소결정을 받아 담보를 찾아갈 수 있다.
가압류결정 시 채권자가 담보로 100만 원을 제공하였는데, 채권자가 본안소송을 제기하지 않았어도 채무자가 동의하면 채권자가 담보취소결정을 받아 담보를 찾아갈 수 있다.
가압류결정 시 채권자가 담보로 100만 원을 제공하였는데, 채권자가 아직 본안소송을 제기하지 않았다면 채권자는 권리행사최고를 통해 담보취소결정을 받을 수 없다.
채무자가 부당한 보전처분 집행으로 인하여 손해를 입었을 경우, 채권자가 보전처분 시 제공한 담보에 관한 권리를 채무자가 행사하기 위해서는 채권자에 대해 손해배상청구소송과 같은 재판상 청구에 의해야 한다.
채무자가 부당한 보전처분 집행으로 인하여 손해를 입었을 경우, 채권자에 대한 손해배상판결을 첨부하여 채권자가 공탁한 담보에 대하여 공탁금출급청구를 할 수 있다.
2020년 제26회 법무사 1차 · 민사집행법 18번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 청구금액 1,000만 원의 가압류결정 시 채권자가 담보로 100만 원…… ② 가압류결정 시 채권자가 담보로 100만 원을 제공하였는데, 채권자가…… ④ 채무자가 부당한 보전처분 집행으로 인하여 손해를 입었을 경우, 채권자…… ⑤ 채무자가 부당한 보전처분 집행으로 인하여 손해를 입었을 경우, 채권자……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com