시험랩 › 법무사 1차 기출 › 민사집행법 › 2006년 › 33번

2006년 제12회 법무사 1차 민사집행법 33번

2006년 제12회 법무사 1차민사집행법
33. 다음 중 가압류에 대한 설명으로 가장 옳지 못한 것은?
①
보전의 필요성이 인정되어야 허용된다.
②
금전채권이나 금전으로 환산할 수 있는 채권에 대하여 동산 또는 부동산에 대한 강제집행을 보전하기 위하여 할 수 있다.
③
기한이 차지 아니한 채권은 가압류의 피보전채권이 될 수 없다.
④
채권자가 이미 확정판결을 받은 경우에는 원칙적으로 보전의 필요성이 인정되지 않는다.
⑤
가압류 신청시에는 청구채권과 가압류의 이유를 소명하여야 한다.
2006년 제12회 법무사 1차 · 민사집행법 33번
정답 ③
💡 해설 · 현행 기준
① 보전의 필요성이 인정되어야 허용된다.… ② 금전채권이나 금전으로 환산할 수 있는 채권에 대하여 동산 또는 부동산…… ④ 채권자가 이미 확정판결을 받은 경우에는 원칙적으로 보전의 필요성이 인…… ⑤ 가압류 신청시에는 청구채권과 가압류의 이유를 소명하여야 한다.…
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
← 32번2006년 민사집행법 전체34번 →
같은 해 다른 문제
2006년 민사집행법 32번 — 다음 중 보전소송의 관할에 관한 설명으로 가장 틀린 것… 2006년 민사집행법 34번 — 갑은 갑의 채무자인 을과 건축업자인 병 사이에 맺어진… 2006년 민사집행법 35번 — 다음은 금전채권에 대한 압류에 관한 설명이다. …
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com