시험랩
›
법무사 1차 기출
›
민사집행법
›
2006년
›
35번
2006년 제12회 법무사 1차 민사집행법 35번
2006년 제12회 법무사 1차
민사집행법
35.
다음은 금전채권에 대한 압류에 관한 설명이다. 가장 옳지 못한 것은? (견해 대립이 있는 경우에는 판례에 의함)
①
장래에 발생할 채권도 압류의 대상이 될 수 있다.
②
급여채권의 2분의 1에 해당하는 금액은 압류하지 못한다.
③
금전채권이 압류되면, 채무자는 압류된 채권의 처분과 영수를 하여서는 아니되고, 제3채무자는 채무자에 대한 지급이 금지된다.
④
압류의 효력은 채무자와 제3채무자 모두에게 송달된 때 발생한다.
⑤
제3채무자는 압류에 관련된 금전채권의 전액을 공탁할 수 있다.
2006년 제12회 법무사 1차 · 민사집행법 35번
정답
④
💡 해설
· 현행 기준
① 장래에 발생할 채권도 압류의 대상이 될 수 있다.… ② 급여채권의 2분의 1에 해당하는 금액은 압류하지 못한다.… ③ 금전채권이 압류되면, 채무자는 압류된 채권의 처분과 영수를 하여서는…… ⑤ 제3채무자는 압류에 관련된 금전채권의 전액을 공탁할 수 있다.…
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
← 34번
2006년 민사집행법 전체
→
같은 해 다른 문제
2006년 민사집행법 34번 — 갑은 갑의 채무자인 을과 건축업자인 병 사이에 맺어진…
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com