2025년 제31회 법무사 1차 민법 17번

2025년 제31회 법무사 1차민법
17. 해제에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
계약이 합의에 따라 해제되거나 해지된 경우에는 상대방에게 손해배상을 하기로 특약하거나 손해배상청구를 유보하는 의사표시를 하는 등 다른 사정이 없는 한 채무불이행으로 인한 손해배상을 청구할 수 없다.
계약의 합의해제는 묵시적으로 이루어질 수도 있으나, 계약이 묵시적으로 합의해제되었다고 하려면 계약의 성립 후에 당사자 쌍방의 계약실현의사의 결여 또는 포기로 인하여 당사자 쌍방의 계약을 실현하지 아니할 의사가 일치되어야 한다.
해제권자의 고의나 과실로 인하여 계약의 목적물이 현저히 훼손되거나 이를 반환할 수 없게 된 때 또는 가공이나 개조로 인하여 다른 종류의 물건으로 변경된 때에는 해제권은 소멸한다.
채무자가 이행해야 할 본래 채무가 이행불능이라는 이유로 계약을 해제하려고 할 때, 그 이행불능의 대상이 되는 채무자의 본래 채무가 유효하게 존속할 필요는 없다.
민법 제548조 제2항은 계약해제로 인한 원상회복의무의 이행으로서 반환하는 금전에는 그 받은 날로부터 이자를 가산하여야 한다고 하고 있는바, 위 이자의 반환은 원상회복의무의 범위에 속하는 것으로 일종의 부당이득반환의 성질을 가지는 것이지 반환의무의 이행지체로 인한 손해배상은 아니라고 할 것이다.
2025년 제31회 법무사 1차 · 민법 17번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 계약이 합의에 따라 해제되거나 해지된 경우에는 상대방에게 손해배상을…… ② 계약의 합의해제는 묵시적으로 이루어질 수도 있으나, 계약이 묵시적으로…… ③ 해제권자의 고의나 과실로 인하여 계약의 목적물이 현저히 훼손되거나 이…… ⑤ 민법 제548조 제2항은 계약해제로 인한 원상회복의무의 이행으로서 반……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com