2019년 제25회 법무사 1차 민법 3번

2019년 제25회 법무사 1차민법
3. 실종선고에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
①
부재자의 생사가 5년간 분명하지 아니한 때에는 법원은 이해관계인이나 검사의 청구에 의하여 실종선고를 하여야 한다.
②
부재자의 자매로서 제2순위 상속인에 불과한 자는 부재자에 대한 실종선고의 여부에 따라 상속지분에 차이가 생긴다고 하더라도 부재자에 대하여 실종선고를 청구할 이해관계인이 될 수 없다.
③
잠수장비를 착용한 채 바다에 입수하였다가 부상하지 아니한 채 행방불명되었다 하더라도, 이는 민법 제27조 제2항의 ‘사망의 원인이 될 위난’이라고 할 수 없다.
④
실종선고로 인하여 실종기간 만료시를 기준으로 하여 상속이 개시된 이상 설사 이후 실종선고가 취소되어야 할 사유가 생겼다고 하더라도 실제로 실종선고가 취소되지 아니하는 한, 임의로 실종기간이 만료하여 사망한 때로 간주되는 시점과는 달리 사망 시점을 정하여 이미 개시된 상속을 부정하고 다른 상속관계를 인정할 수는 없다.
⑤
부재자의 재산관리인이 부재자의 대리인으로서 소를 제기하여 그 소송 계속 중에 부재자에 대한 실종선고가 확정되어 그 소 제기 이전에 부재자가 사망한 것으로 간주되는 경우에는 위 소 제기 자체가 소급하여 당사자능력이 없는 사망한 자가 제기한 것으로 된다.
2019년 제25회 법무사 1차 · 민법 3번

정답 ⑤

💡 해설 · 현행 기준

① 부재자의 생사가 5년간 분명하지 아니한 때에는 법원은 이해관계인이나…… ② 부재자의 자매로서 제2순위 상속인에 불과한 자는 부재자에 대한 실종선…… ③ 잠수장비를 착용한 채 바다에 입수하였다가 부상하지 아니한 채 행방불명…… ④ 실종선고로 인하여 실종기간 만료시를 기준으로 하여 상속이 개시된 이상……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com