2014년 제20회 법무사 1차 민법 37번

2014년 제20회 법무사 1차민법
37. 채권의 효력에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
①
채무이행의 불확정한 기한이 있는 경우에는 채무자는 이행청구를 받은 때로부터 지체책임이 있다.
②
위약벌의 약정은 손해배상액의 예정과는 그 내용이 다르므로 손해배상액의 예정에 관한 민법 제398조 제2항을 유추적용하여 그 액을 감액할 수는 없다.
③
손해배상액의 예정은 이행의 청구나 계약의 해제에 영향을 미치지 아니한다.
④
채무자는 채권자지체 중에는 고의 또는 중대한 과실이 없으면 불이행으로 인한 모든 책임이 없고, 이자있는 채권이라도 이자를 지급할 필요가 없으며, 채권자지체로 인하여 그 목적물의 보관 또는 변제비용이 증가된 때에는 그 증가액은 채권자의 부담으로 한다.
⑤
채권자가 그 채권의 목적인 물건 또는 권리의 가액 전부를 손해배상으로 받은 때에는 채무자는 그 물건 또는 권리에 관하여 당연히 채권자를 대위한다.
2014년 제20회 법무사 1차 · 민법 37번

정답 ①

💡 해설 · 현행 기준

② 위약벌의 약정은 손해배상액의 예정과는 그 내용이 다르므로 손해배상액의…… ③ 손해배상액의 예정은 이행의 청구나 계약의 해제에 영향을 미치지 아니한…… ④ 채무자는 채권자지체 중에는 고의 또는 중대한 과실이 없으면 불이행으로…… ⑤ 채권자가 그 채권의 목적인 물건 또는 권리의 가액 전부를 손해배상으로……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com