2014년 제20회 법무사 1차 민법 37번

2014년 제20회 법무사 1차민법
37. 채권의 효력에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
채무이행의 불확정한 기한이 있는 경우에는 채무자는 이행청구를 받은 때로부터 지체책임이 있다.
위약벌의 약정은 손해배상액의 예정과는 그 내용이 다르므로 손해배상액의 예정에 관한 민법 제398조 제2항을 유추적용하여 그 액을 감액할 수는 없다.
손해배상액의 예정은 이행의 청구나 계약의 해제에 영향을 미치지 아니한다.
채무자는 채권자지체 중에는 고의 또는 중대한 과실이 없으면 불이행으로 인한 모든 책임이 없고, 이자있는 채권이라도 이자를 지급할 필요가 없으며, 채권자지체로 인하여 그 목적물의 보관 또는 변제비용이 증가된 때에는 그 증가액은 채권자의 부담으로 한다.
채권자가 그 채권의 목적인 물건 또는 권리의 가액 전부를 손해배상으로 받은 때에는 채무자는 그 물건 또는 권리에 관하여 당연히 채권자를 대위한다.
2014년 제20회 법무사 1차 · 민법 37번
정답
💡 해설 · 현행 기준
② 위약벌의 약정은 손해배상액의 예정과는 그 내용이 다르므로 손해배상액의…… ③ 손해배상액의 예정은 이행의 청구나 계약의 해제에 영향을 미치지 아니한…… ④ 채무자는 채권자지체 중에는 고의 또는 중대한 과실이 없으면 불이행으로…… ⑤ 채권자가 그 채권의 목적인 물건 또는 권리의 가액 전부를 손해배상으로……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com