2006년 제12회 법무사 1차 민법 21번

2006년 제12회 법무사 1차민법
21. 갑이 자신 소유의 건물을 을에게 임대하고, 을이 이를 다시 병에게 전대한 경우에 있어서 다음 설명 중 가장 잘못된 것은? (통설에 따름)
갑의 동의를 얻지 못한 경우 병은 이를 이유로 전대차계약을 해지할 수 있다.
갑의 동의를 얻지 못한 경우 갑은 무단전대를 이유로 임대차계약을 해지할 수 있다.
갑의 동의를 얻지 못한 경우 갑과의 관계에서 병의 점유는 불법점유가 된다.
갑의 동의를 얻은 경우 병은 을에 대한 차임의 지급으로써 갑에게 대항하지 못한다.
갑의 동의를 얻은 경우 병은 갑에게 필요비나 유익비의 상환을 청구할 수 있다.
2006년 제12회 법무사 1차 · 민법 21번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 갑의 동의를 얻지 못한 경우 병은 이를 이유로 전대차계약을 해지할 수…… ② 갑의 동의를 얻지 못한 경우 갑은 무단전대를 이유로 임대차계약을 해지…… ③ 갑의 동의를 얻지 못한 경우 갑과의 관계에서 병의 점유는 불법점유가…… ④ 갑의 동의를 얻은 경우 병은 을에 대한 차임의 지급으로써 갑에게 대항……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com