2004년 제10회 법무사 1차 민법 36번

2004년 제10회 법무사 1차민법
36. 이행불능에 관한 다음 설명 중 맞지 않는 것은?
이행불능의 판단기준에 관하여 통설 및 판례는 사회의 일반적 거래관념이라고 본다.
이행불능의 이유로 채권자가 계약을 해제하기 위해서는 그 불능이 채무자의 귀책사유에 기한 것이라야 한다.
일시적 이행지체의 경우 반드시 이행불능이라고 보지는 않는다.
쌍무계약의 당사자 일방의 채무가 쌍방의 귀책사유 없이 이행불능이 된 경우에는 채권자가 그 위험을 부담한다.
이행불능의 경우에 계약을 해제하기 위하여는 상당한 기간을 정하여 이행을 최고하지 않아도 무방하다.
2004년 제10회 법무사 1차 · 민법 36번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 이행불능의 판단기준에 관하여 통설 및 판례는 사회의 일반적 거래관념이…… ② 이행불능의 이유로 채권자가 계약을 해제하기 위해서는 그 불능이 채무자…… ③ 일시적 이행지체의 경우 반드시 이행불능이라고 보지는 않는다.… ⑤ 이행불능의 경우에 계약을 해제하기 위하여는 상당한 기간을 정하여 이행……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com