2025년 제31회 법무사 1차 헌법 14번

2025년 제31회 법무사 1차헌법
14. 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
①
장애인의 접근권은 헌법상 인간의 존엄과 가치 및 행복을 추구할 권리를 장애인에게도 동등하게 보장하고, 사회적 약자인 장애인이 인간다운 생활을 하는 데 필수적인 전제가 되는 권리로서, 비록 헌법에 명시되지는 않았으나 헌법 규정들로부터 도출되는 기본권으로서의 지위를 가진다.
②
장애인의 접근권은 비장애인과 동등한 수준의 접근을 보장할 수 있는 특정 시설과 설비를 설치할 것을 국가나 사인에게 적극적으로 요구할 수 있는 권리를 포함하므로, 그와 같은 권리의 내용을 구체화하는 법률은 필요하지 아니하다.
③
국가는 제한된 재정 능력과 사회․경제적 발전 수준 등을 고려하여 장애인에 대한 접근권이 적절히 보장되도록 필요한 조치를 취할 의무가 있다.
④
국회가 법률로 행정청에 특정한 사항을 위임했음에도 불구하고 행정청이 정당한 이유 없이 이를 이행하지 않는다면 권력분립의 원칙과 법치국가 또는 법치행정의 원칙에 위배되는 것으로서 위법․위헌에 해당한다.
⑤
행정청이 법률에서 대통령령으로 정하도록 위임받은 사항을 전혀 입법하지 않은 경우는 물론 그 법률이 위임한 사항을 불충분하게 규정함으로써 법률이 위임한 행정입법의무를 제대로 이행하지 않은 경우에도 위법․위헌에 해당한다.
2025년 제31회 법무사 1차 · 헌법 14번

정답 ②

💡 해설 · 현행 기준

① 장애인의 접근권은 헌법상 인간의 존엄과 가치 및 행복을 추구할 권리를…… ③ 국가는 제한된 재정 능력과 사회․경제적 발전 수준 등을 고려하여 장애…… ④ 국회가 법률로 행정청에 특정한 사항을 위임했음에도 불구하고 행정청이…… ⑤ 행정청이 법률에서 대통령령으로 정하도록 위임받은 사항을 전혀 입법하지……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com