2020년 제26회 법무사 1차 헌법 5번

2020년 제26회 법무사 1차헌법
5. 명확성의 원칙에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
①
법치국가원리의 한 표현인 명확성의 원칙은 기본적으로 모든 기본권 제한입법에 대하여 요구된다.
②
규범의 의미내용으로부터 무엇이 금지되는 행위이고 무엇이 허용되는 행위인지를 수범자가 알 수 없다면 법적 안정성과 예측가능성은 확보될 수 없게 될 것이고, 법집행 당국에 의한 자의적 집행을 가능하게 만들 수 있다.
③
명확성의 원칙은 모든 법률에 있어서 동일한 정도로 요구되는 것은 아니고 개개의 법률이나 법조항의 성격에 따라 요구되는 정도에 차이가 있을 수 있으며 각각의 구성요건의 특수성과 그러한 법률이 제정되게 된 배경이나 상황에 따라 달라질 수 있다.
④
일반론으로는 어떠한 규정이 부담적 성격을 가지는 경우에는 수익적 성격을 가지는 경우에 비하여 명확성의 원칙이 더욱 엄격하게 요구되고, 죄형법정주의가 지배하는 형사 관련 법률에서는 명확성의 정도가 강화되어 더 엄격한 기준이 적용되지만, 일반적인 법률에서는 명확성의 정도가 그리 강하게 요구되지 않기 때문에 상대적으로 완화된 기준이 적용된다.
⑤
명확성의 원칙은 입법자가 법률을 제정함에 있어서 개괄조항이나 불확정 법개념의 사용을 금지한다.
2020년 제26회 법무사 1차 · 헌법 5번

정답 ⑤

💡 해설 · 현행 기준

① 법치국가원리의 한 표현인 명확성의 원칙은 기본적으로 모든 기본권 제한…… ② 규범의 의미내용으로부터 무엇이 금지되는 행위이고 무엇이 허용되는 행위…… ③ 명확성의 원칙은 모든 법률에 있어서 동일한 정도로 요구되는 것은 아니…… ④ 일반론으로는 어떠한 규정이 부담적 성격을 가지는 경우에는 수익적 성격……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
법무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com